TRIPODCAST 92. ADÁS – Yongnuo vaku rendszerek

2015-11-01 ,
empty image
empty image

tripodcastlogok
Eheti adásunkban Benedek feltette a kérdést, hogy hogyan lehetne egy rendezvényen vagy esküvőn vakuval világítani. Mivel én is mostanában ezen törtem a fejem, hogy hogyan és milyen rendszerrel tudnám a leghatékonyabban kiépíteni az esküvőre való vaku szettemet, ezért most összefoglaltuk az opciókat a Yongnuo vaku rendszerén belül, canon vázakra optimalizálva. A stúdióvakukat és a fényterelőket, és más gyártókat szándékosan nem nagyon vettünk bele mert akkor 3x ilyen hosszú lett volna az adást 🙂

Direkt link: Katt!

iTunes feed: https://itunes.apple.com/hu/podcast/tripodcast/id527051741?mt=2

A podcast feedje:http://feeds.feedburner.com/tripodcast

Show Notes, avagy miről volt szó az adásban:
Fstoppers videó a témában
Rendszervakuk a Mikrosatnál
Bowens Adapter
Yongnuo YN-685 teszt
Vaku falra ragasztó
Benedek álom táskája
Sztyui már megvásárolt táskája

8 comments

  1. Az új ENELOOP-pal (fekete) az a baj, hogy 500 töltésre van optimalizálva, mig a fehér 2000-re. A töltője a gyári a legszarabb, külön lehet remek töltőket kapni itt: http://www.akkuk.hu
    A YN rendszerbe az esküvőre kiválló a 622c. Jó magam 2 db canon vakut használok vele.
    Annyit megjegyeznék, hogy a 430 EX 1 ezen a rendszeren kihelyezve is TTL-ben megy. Az 580-as amit használok is bőven elég (ez us EX 1). Igy ez a rendszer is lefed több olyan dolgot, amire alapban bárkinek kellhet.
    Egy dolgot nem hallottam, ami nagyon jó és én pl használom. A 622 rendszer attól hogy a gépen van kioldó, attól még erre pluszban rá lehet tenni egy vakut simán, én pl ezt teszem. Igy van a tánctéren egy ellenfényem a vevő egységen, de a gépen is van vaku, ha ki kell menni a bevilágitott helyről akkor is azonnal tudsz kapcsolgatás nélkül party képet is lőni. Ez csak egy javaslat próbáljátok ki. Ami nagy előnye hogy a vaku villanása magasabbra kerül az optikai tengelytől és a távolabbi alakok sem piros szemesednek be, valamint kicsit hasonlit jobban a studiós irányitott fény feelingjére.

    1. Én bármikor próbáltam a 430EX1-emet a 622-essel, nem működött. És a leírásokban is ahol felsorolják hogy melyik vakukkal működik, oda sincsenek írva az EX1-es vakuk sosem. De ha neked működik az király 🙂
      A vaku vázon tartását úgy hogy közben más vaku is villanhat, ezt asszem mondtam a podcastben is, hogy szerintem emiatt egyszerűbb a 600RT vakut venni, mert ott már beépített az adó és a vevő is, így ha rárakom a vázra a vakut, akkor ugyanúgy tud adóként is üzemelni, és ha akarom, emellett szépen villan is. Ugyanaz mint amit te is mondasz, hogy a kioldóra ráraksz egy vakut, csak itt nem két külön egység van, hanem egy, ami szerintem egyel jobb.
      Az hogy magasabban van a vaku tényleg nem lehet rossz, bár nem biztos hogy számít annyit nekem, főleg hogy én általában a gépen lévő vaku fényét visszaverem valahonnan.

      1. Azt a módszert nem próbáltam még ki, hogy az RT renszerű vaku van a gépen, és villan is kezel is egy slave-et. Oka, hogy nincs. Beruházás szempontjából irtam én is, hogy meglévő vakuja az emberek 90%-nak aki pénzért fotózik van, és erre a legolcsóbb viszonylag kezelhető megoldás ez. Én sem villantok direktbe ez nyilván való, a magasság azért még fontos, hiszen ha jól tudom te is off camera rendszerekben gondolkodsz. Ez azért nem ugyan az, de észre lehet venni a különbséget még igy is. Vörös szem nem csak direkt vakuzásoknál van, hanem a távolság is okozza, ha indirekt vakuzol de a téma messzebb van (teszem azt bevonulás a templomba) és a villanás fókusza és a téma az optikai tengelyen viszonylag közel helyezkedik el egymáshoz képest. Sajna fényszegény helyeken partykban ez elő szokott fordulni még igy indirektbe is. Amúgy hazsnos volt ez az adás a YN rendszerek szemszögéből, mert elég régóta követem ezt a rendszert, meg a fejlődésést, de lasan átláthatatlan amit művelnek 😀

  2. Srácok! Volna egy kérdésem! Most rendeltem e-bayről egy YN 600EX RT-t,de én ezt el tudom villantani csak simán a gépemmel pár méterrel arrébb vagy mindenképp kell egy kioldó a vázra? Vagy az van a gépben? Nem igazán értem ezt. Mondjuk ráraknék egy octoboxot,de attól még “látja” a gép a vakut? Vagy hogy van ez? Még elég zavaros 🙂

    1. Helló, a rádiós kioldáshoz kellene egy rádiós kioldó is igen. A gépedben nagy valószínűséggel nincs beépített adó, emiatt nem fogja tudni venni sem a jelet.
      Egyetlen mód van elvillantanod a 600EX-RT-t kioldó nélkül távolról, úgy hogy felnyitod a beépített vakudat, és azzal is villantasz, és annak a villanására elvillan a 600-as yongnuo is. Ebben az esetben viszont a vakunak látnia kell a vázadból jövő vaku fényét, ami nem minden esetben megoldható, főleg ha bedugod egy oktoboxba a vakut.

      1. Hűha! Akkor rendelnem kell a kioldót is mivel a 6D-ben nincs vaku,de így se úgy se lenne jó szóval muszáj lesz beruházni arra is 🙂 Köszi az infot! 😉

        1. Ahogy mondtuk is a podcastben, kioldó helyett esetleg megfontolandó lehet venni még egy 600EX-RT-t, ami ki tudja oldani a másikat is 🙂

  3. Kb. 10 ezer ft különbség van a kioldó és a vaku között e-bayen,szóval ha nem fog zavarni nagyon a vaku a vázon akkor lehet kelleni fog még egy 600-as 🙂

Leave a comment

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .