Canon eos 60D. Kell vagy nem kell?

2012-05-11 ,
empty image
empty image

Előző posztban említettem, hogy a képek Canon eos 60D-vel készültek, és hogy majd erről később írok. Nos itt van az írás, kicsit elmélkedős poszt lesz ez, ugyanis vázváltás előtt állok, és ilyenkor ugyebár erősen agyal az ember, hogy mit vásároljon.
Azoknak, akik azt hiszik több gépem van(csak mert kb minden blogposzt másik vázzal készül:D), elmondom, hogy ami valóban az enyém, az egy Canon eos 30D, szóval a többi vázat mindig kölcsön szoktam kérni, ha jobb minőségre vágyok, mint amit a 30D tud. Pont ezért érik már nagyon a vázváltás, hogy ne kelljen kölcsönkéregetni innen-onnan vázakat. Kezdjük ott, hogy nekem a legnagyobb vágyálmom egy FullFrame váz lenne, az 5DII már tök jól kielégítené az igényeimet, és amikor megvettem a 30D-t annak idején, akkor is már úgy gondolkodtam, hogy innen már csak FullFrame-re fogok váltani, és ez egészen odáig jó is lett volna, amíg nem kezdtek el ilyen nagy mértékben fejlődni az APS-C vázak, hogy elvárás lett a videó, a jobb iso, stb-stb, amit eddig csak a profibb vázak tudtak biztosítani(pl 5DII).
Tehát mivel 5DII-re nincs pénzem, jön a kérdés, hogy mire váltsak? 7D-re? Arra nem szeretnék, megjelenése óta nem foglalkoztam sokat ezzel a géppel, egyszerűen azért, mert túl drága, és nem Full Frame. Az új ára már majdnem megközelíti egy használt 5DII árát, szóval ezzel úgy vagyok, hogy ha lenne is 7D-re pénzem, akkor már inkább tovább gyűjtögetnék, és vennék egy 5DII-t. De mivel nincs rá pénzem, még lejjebb kell adnom az igényeim, és akkor jön a képbe a 60D, ami már árban elfogadható lenne(legalábbis remélem,hogy minden összejön,és meglesz rá a pénzem),tehát tud mindent szinte, amit elvárok, csak az az egy hibája van, hogy nem Full Frame.

De mégis szinte mindent tud, amit a 7D, és tényleg csak a legprofibb tulajdonságokat hagyták ki belőle,mint a 100%-os kereső, meg a fejlett fókuszrendszer, de azzal nyugtatom magam, hogy ezek az 5DII-ben sincsenek meg, sőt az 5DII-ben rosszabb a fókuszrendszer,mint a 60D-ben, és mégis az 5DII-t választanám a 7D helyett is, és ott sem zavarna, hogy nem 100%-os a keresőm.
A 60D viszont hozza nekem a videót, amibe már nagyon régóta szeretnék beleugrani. Magas iso érzékenységet nyújt, amit viszonylag zajmentesen meg tud oldani, kb ugyanazt tudja, mint a 7D, mert hát ugyanaz a szenzor van bennük. Ez a kettő dolog nekem már elég lenne a váltásra, de ezek mellé még hozzájön a sokkal nagyobb felbontás(30D=8mpx, 60D=18mpx), a jobb kontraszt, a jobb dinamikatartomány, a jobb színvisszaadás, a jobb színmélység, a jobb kijelző, és úgy általánosságban fél évtized fejlesztései(30D-t 2006-ban adták ki).
Tehát minden megvan benne, ami kell. Viszont van pár negatív dolog is. A canon úgy döntött, hogy az 50D után megjelenő 7D-nek nem csinál konkurenciát, ezért kicsit lebutította a 60D-t. Bénább lett a billentyűk elrendezése, az egész kezelést megváltoztatták, a váz felépítése is rosszabb lett, és általánosságban véve is sokkal kényelmetlenebb, mint bármelyik canon váz, ami a kezemben járt. (Mindegyik járt, kivéve a 3számjegyűeket, és az 5DIII/1Dx-et).
Szóval mondhatni az egyik legkényelmetlenebb canon váz evör? Legalábbis számomra igen. Nincs joystick! Én eddig mindig csak kétszámjegyű canonokat használtam minimum, szóval mindig volt joystick, amivel a fókuszpontokat meg mindent tudtam állítani. Nagyon szeretem is, erre a 60D-ből ezt kivették, és betettek helyette a hüvelykujjnál lévő tárcsa közepére egy nyílgombokból álló panelt. Ezzel elbaszták a másik kedvenc részem a canon jobb vázaiban, ez pedig a hüvelykujjas értéktárcsa. Szóval kettőt egy csapásra, gratulálok canon…
Szerencsére a többi gomb annyira nagyon nem vészes, de azért nehéz megszokni, és szerintem tényleg sokkal jobb a többi canon vázban lévő elrendezés. Nem véletlenül ez az egyetlen váz, ahol így néznek ki a gombok.
A delete gomb is nagyon rossz helyre került, és kb beletörik az ujjam, ha meg akarom nyomni, Jovan Peti barátomnak odaadtam 2percre a 60D-t, és ez a 2perc elég volt hogy azt mondja rá, hogy ez egy kényelmetlen szar kb.(nem emlékszem a pontos szavaira:D).
Ráadásul kinyitott kijelző esetében nem is nagyon lehet hozzáférni ehhez a delete gombhoz, szóval megint ergonómiai fail.
A váz tetején, a státuszkijelző felett lévő gombok nyomáspontja is elég rossz, és nem emelkednek ki a vázból(mint az összes többi gépen), ezért nehéz érezni, hogy melyiket nyomjuk meg, vagy hogy megnyomtuk-e egyáltalán. Szóval az se szerencsés ott.
Egyébként a kijelző nagyon jó, főleg a 30D-hez képest, végre tudom ellenőrizni az élességet normálisat, és nem csak a kijelző felbontása miatt, de azért is ugyebár, mert ez már nem csak interpolálja a képet, amikor belenagyít.
Az, hogy kihajtható, az végülis lehet előny(főleg videózásnál),de összességében nem mondanám, mert annyira sokat nem használtam kihajtva, ráadásul pont emiatt változtatták meg a gombok elrendezését.

70D-re pedig sajnos nem érdemes várni szerintem, mert talán jövőre jön, ha jön, ráadásul tuti elég drága lesz, annyit én meg már nem tudok várni, hogy még olcsósodjon is egy kicsit.
Meglátjuk…Mindenesetre köszönöm Patkós Annának, hogy kölcsönadta a gépét, hogy mélyebb tapasztalatokat szerezhessek a 60D-vel kapcsolatban.

Egyébként holnap is nézzetek fel a blogomra, mert egy eddig még titkos, de nagyon jó bejelentés fog várni titeket!:)

Lénárt Gábor

11 comments

  1. “ami a kezemben járt. (Mindegyik járt, kivéve a 3számjegyűeket, és az 5DII/1Dx-et).”
    mármint 5DIII nem? 🙂

  2. Kb mindenben alulmaradnak a 3számjegyűek, a kétszámjegyűekkel szembem. Rosszabb a kereső, nem pentaprizmás, csak pentatükrös, műanyag a váz, nincs felül státuszkijelző, nincs hüvelykujjnál értéktárcsa, sokszor kell menüben mászkálni, mert nincs minden funkcióra külön gomb.Leggyorsabb záridőnek csak 1/4000-et tud, a jobbak meg 1/8000-et is.A vakuszinkron csak 1/200, a kétszámjegyűeknek 1/250.Lassabb a sorozatképük is, meg a magas érzékenységet is rosszabbul tűrik.

  3. Micsoda veletlen, en is pont ebben a cipoben santikalok. Kell egy uj vaz. 50d, 60d vagy 7d kozott vacilalok. Az 50D azert mert hasznaltan nagyon olcso es a kezelhetosege, a vaz felepitese, a fogasa joval jobb a 60d-nel am ISO-ban visszamarad egy keveset. Kb a 60D ISO 6400-on annyira zajos mint az 50D ISO 3200-on. De szerintem turheto az ISO problema a 60d-vel szemben. 50D-vel lehet filmezni is ha feltelepited a magic lanternt. Ami a 60D-ben tetszik az a kihajthato lcd es az ISO. Am egy uj 60D arabol veszel egy hasznalt 7D-t… ami a legjob dslr az APS-C-k kozul. Sokkal strapabirobb, 150e expora tervezett zarszerkezet, massziv, hasonlo a fogasa az 5dII-hoz… digitalreven epp most teszteltek es ott is latszik mennyi sok mindent kibir. Meglatom, ha lesz eleg turelmem es meg tudom sporolni meg a penzem akkor 7D.

  4. én is aztajánlom mint az előttem szóló. 50D és arra a magic lantern. én majd valamikor erre tervezek majd váltani. szintén 30D-ről.

    1. 50D nem tud videót, nem arra van tervezve. Még a 7D-nek is felmelegedett a szenzora egy hosszabb videózás során pár napja, amikor videóztunk vele. Szóval én nem videóznék az 50D-vel, mert szerintem csak elrontjátok a vázat. Bár ti tudjátok, de hosszú távon 100% hogy nem tesz jót neki. Emellett hangot se tudsz vele felvenni a videó mellé, meg nekem az iso is fontos, szóval az 50D nekem felejtős. A kijelzője is gagyibb mint a 60D-nek.

  5. Szerintem nagyon szuper a kezelhetősége.
    Évek óta videózom és fotózok 60D-vel szerintem nagyon frankó gép. Rengeteget használtam főleg stúdió fotózásokon.

Leave a comment

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .